Le Crollois

En avant première du concert donné par la chorale Mosaïque à l'Espace Paul Jargot le samedi 28 juin, des collégiens nous ont offert une pièce de leur cru. Ils sont encadrés tout au long de l'année par une comédienne professionnelle, Cécile Lafôret.

Auparavant, elle nous a lu, que dis-je magnifiquement interprété, "un mot au sujet de la lutte des intermittents du spectacle".
Le Crollois a décidé de publier ce magnifique texte dans son intégralité.

Dans le dernier éditorial du Journal Municipal, notre nouveau maire informe la population que le projet de digue du Fragnès n'est pas remis en cause, que son utilité publique n'est pas contestable, et que de nouvelles études permettront qu'il voit enfin le jour.

Manifestement, il ne sait pas lire un arrêt du juge administratif...

Petite leçon de lecture donc, pour le bénéfice de tous j'espère !

Le prochain samedi citoyen aura lieu le 12 juillet prochain, toujours dans la salle Méli Mélo, et aura pour thème la traversée Crolles Brignoud.

Voilà un sujet que nous connaissons bien ! Alors, pour vous préparer à ce samedi citoyen, je vous invite à lire nos publications sur le dossier :

Traverser la vallée entre Crolles et Brignoud et dangereux

Petite histoire d'une très longue histoire :

- le pont de Brignoud est saturé, nous aussi

- à propos du projet de transport par câble - réunion publique du 15 décembre 2011

- le câble est enterré

- épisode 4 

Et aussi :

http://www.lecrollois.fr/archive/2014/04/01/idee-n-77-ne-plus-tolerer-l-intolerable-3000091.html

http://www.lecrollois.fr/archive/2014/04/01/flash-info-transport-bis-3000114.html

http://www.lecrollois.fr/archive/2014/02/27/idee-n-59-traversee-crolles-brignoud-et-si-on-attendait-que-2995936.html

http://www.lecrollois.fr/archive/2013/06/17/des-informations-sur-le-projet-inter-rives-liaison-crolles-b.html

S'il vous plaît, vous me raconterez le 12 juillet, je serai dans les montagnes.

Francis Odier, 20 juin 2014

L’invitation était tardive et discrète dans le journal municipal. Mais, le sujet annoncé est au cœur de la vocation du crollois.fr : la communication, la participation. Il fallait en être. En voici le compte-rendu.

Les participants sont 9 élus et une vingtaine d’habitants conviés au hasard par téléphone. Cette invitation au hasard de personnes qu’ « on ne voit jamais dans les réunions » est la principale innovation du jour. C’est un succès. Les participants témoignent de leur satisfaction à avoir été sollicité et la plupart s’expriment volontiers. Tout le monde note la présence, inattendue en ce type d’événement, d’une jeune fille de 19 ans. Il y a aussi un homme de quarante ans. Les autres sont plutôt quinquagénaires ou retraités expérimentés.

Je repère aussi 6 personnes que l’on peut qualifier de « toujours les mêmes », à savoir des crollois qui n’ont pas été personnellement invités mais qui sont suffisamment attentifs à la vie de la commune pour être venu spontanément (j’appartiens à cette catégorie).

La matinée se déroule ainsi :

• brève introduction du maire,

• présentation synthétique par la première adjointe de deux planches sur « ce qui existe » en matière d’information – communication, et de concertation – participation.

• tour de table pour que chacun donne 2 ou 3 idées sur « ce qui marche », « ce qui ne marche pas ou qu’il faudrait améliorer »

• séparation en 3 groupes : concertation & participation ; nouveaux supports de communication / information ; les niveaux de participation (de la proximité à l’exécutif) ;

• synthèse – mise en commun.

 A titre personnel, voici en substance ce que j’ai dit :

• ce qui marche : l’information descendante (de la municipalité), l’annonce des événements, l’information visuelle (les images), les réunions des commissions spécialisées (exemple : la commission sur la plaine) pour ceux qui y participent ;

• ce qui manque et qu’il faudrait ajouter ou améliorer : l’information sur les dossiers,  l’information ascendante et transversale, les avis des commissions et leur diffusion.

Sur l’ambiance et mon impression générale : une réunion sympa, assez bien animée, la parole circule, même si certains ont du mal à se limiter et à adapter leur temps de parole à l’effectif de l’assemblée.  A l’évidence, pour dire les choses simplement : les gens ont besoin de parler.

Sur le contenu : Un consensus sur la qualité du journal municipal et du site internet et sur l’intérêt des panneaux d’affichage lumineux. Un bravo unanime au principe du tirage au sort pour inviter personnellement des habitants. Les critiques les plus partagées portent sur le manque de lisibilité des compte-rendus du conseil municipal, le manque de réunions de quartiers, l’organisation et l’utilité des réunions de concertation, les Etats Généraux devenus des réunions d’information. Une perplexité commune s’exprime sur la place des jeunes (comment les toucher ?), sur les horaires des réunions (aucun horaire ne convient à tout le monde ….).

Au fil de l’eau, je relève quelques sujets effleurés et qui restent à discuter (absence de compréhension commune des enjeux, tenants et aboutissants) : la notion de représentativité, les processus de décision (avec un débat autour du référendum local dont le Maire ne veut pas), les interactions avec les dispositifs représentatifs institutionnels (quelle place pour les élus, majoritaires, minoritaires, dans la concertation et l’information ?), l’articulation entre les préoccupations individuelles et l’intérêt collectif.

Au final, peu de surprise – sauf en fin de réunion (il faut du temps pour que les esprits deviennent pleinement productifs). Mais les participants sont heureux d’avoir participé et il est toujours utile de se dire et redire les choses. La démocratie, comme la pédagogie, est affaire de répétition.

Une surprise cependant, une déception : je crains d’avoir entendu l’annonce de l’enterrement des Etats Généraux. Les élus de la majorité, Monsieur le Maire en tête, ont convenu que les Etats Généraux, nés à une époque où la population était bien moindre, sont devenus une réunion d’information. C’est un constat, nous sommes d’accord là-dessus (cf mes bilans du mandat et autres articles dans le crollois.fr). Ensuite, les propositions divergent. Le Maire voudrait acter cette évolution (« il faut le dire »), alors que certains (dont je suis) rappellent qu’on peut organiser un débat avec une grande assemblée. A suivre.

 J’en viens maintenant à deux idées neuves, deux propositions finales dont l’application marquerait vraiment une rupture dans la participation.

 « Aller là où les gens sont » (et ne pas chercher à attirer les gens dans des lieux institutionnels). En réalité, même si la commune peine à organiser la concertation, il existe des forums naturels. Les habitants se rencontrent et se parlent à la bibliothèque, au skate park, au marché … La proposition est d’insérer la concertation dans ces « lieux naturels » d’échanges entre habitants.

Mais la perle de la réunion est cet étonnement judicieux et subtil : « nous n’avons parlé que de la participation par la parole. Mais il existe d’autres moyens. Dans (telle commune), tous les week-ends des habitants travaillent sur les chemins, construisent …. ».

Enfin, sortons de l’abstrait, entrons dans l’action. Je pense aussi aux approches de science citoyenne, à la main à la pâte …. Il y a là un champ immense de participation. J’ai une conviction très ancienne qui vient de mon expérience associative, des P’tits Lutins au scoutisme, en passant par la montagne et ma paroisse  : ceux qui s’expriment sont ceux qui agissent, l’action nourrit la réflexion.

Un levier concret serait de de-professionnaliser certains domaines, de renforcer le rôle des bénévoles. Imaginez un journal municipal dans lequel des bénévoles écriraient ! Imaginez des Etats Généraux organisés par des parents d’élève qui ont passé ensemble trois week-ends à repeindre des salles de classe ! Imaginez le bonheur de la simplicité et de la gratuité retrouvées avec une participation citoyenne tout azimut !

Pour conclure, je m’adresse à l’auteur (il se reconnaîtra) de ces idées rafraichissantes : camarade, toi qui a été invité par surprise, merci pour tout et reviens donc !

Francis Odier, 7 juin 2014

Nb : un compte-rendu officiel devrait être diffusé prochainement aux participants et, sans doute, sur le site web de la commune. Je le publierai aussi sur le crollois.fr dès que possible. Vous y trouverez notamment ce qui a été repris collectivement en synthèse de la réunion.

De nombreuses manifestations, concerts, conférences, stands, films, jeux etc...sont à découvrir sur cette 3eme édition de l'Ecofestival en Grésivaudan à Lumbin.

Le Crollois vous conseille tout particulièrement deux événements :

• La conférence de Marc Dufumier dimanche 15 à 14h. Le plaidoyer de cet ingénieur agronome en faveur de l'agriculture biologique est lumineux. Il nous montre et nous convainc aisément qu'une alternative crédible à la productivité au Nord et la malnutrition au Sud est à l’œuvre : l'agroécologie. "Le bio n'est pas un caprice de bobo, c'est la voie de l'avenir".

• la Soirée du vendredi 13 juin à la ferme d’Antan de Crolles. Après un repas autour d'une "assiette paysanne", vous participerez à une soirée ludique autour des outils de finances solidaires, ceux qui soutiennent des projets en agriculture paysanne. Sur réservation uniquement (15 €/personne) : 06.62.52.32.87 / contact@fermedantan.fr

Voici Mes notes sur le dernier Conseil Municipal de Crolles en date du Vendredi 23 Mai 2014.

Elles n'ont pas valeur de compte-rendu. Elles veulent simplement exprimer le déroulement partiel du conseil municipal.

Le simple citoyen que je suis ne dispose d'aucun document préparatoire, hormis l'ordre du jour.

Ces notes, brutes de décoffrage... se trouvent ici  CR CM Crolles 23 Mai 2014.PDF

JP Chollet

Je n'ai pas l'habitude de m'exprimer ainsi, mais je vais le dire sans détour : cette idée de traité, préparé en douce, est une vraie saloperie. Pour s'en convaincre, se renseigner, lire la presse. Ainsi, je suis particulièrement réjoui de ce vœu voté le 23 mai par le conseil municipal de Crolles. J'ai souvent dénoncé le nombrilisme municipal. Alors, je ne rate pas l'occasion de féliciter les élus d'être sorti de notre bel ilot de prospérité pour prendre part à un débat national et européen qui nous concerne tous.

A suivre - J'espère qu'il s'agit d'un retournement, que ce vœu ne restera pas sans suite.

FO

 Vœu du conseil municipal de Crolles - 23 mai 2014

 présenté par les élus de la majorité

Grand Marché Transatlantique avec les États-Unis (TAFTA)

 Accord Économique et Commercial Global avec le Canada (AECG)

Considérant les dangers que font courir les traités transatlantiques pour lesquels la Commission Européenne a, dans le plus grand secret, obtenu mandat de la part de tous les États membres pour négocier, d'une part avec les États-Unis et d'autre part avec le Canada des accords visant à instaurer un vaste marché de libre-échange entre l'Union Européenne, les États-Unis (TAFTA) et le Canada (AECG), allant au-delà des accords de l'OMC,

 Considérant que ces projets de Grand Marché Transatlantique visent le démantèlement des droits de douane restants, entre autres dans le secteur agricole, comme la suppression des « barrières non tarifaires » qui amplifieraient la concurrence débridée et empêcheraient la relocalisation des activités, sachant également que les Etats-Unis sont en dehors de tous les cadres réglementaires contraignants existants : Ils refusent d'appliquer les principales conventions sur le travail de l'OIT, le protocole de Kyoto contre le réchauffement climatique, la convention pour la biodiversité, mais aussi les conventions de l'UNESCO sur la diversité culturelle. Leurs règlements sont donc, dans la plupart des cas, moins protecteurs que ceux de l'Europe ce qui entraînerait inéluctablement un nivellement par le bas des règles sociales, économiques, sanitaires, environnementales et culturelles.

Considérant que ces accords pourraient être un moyen pour les multinationales d'éliminer toutes les décisions publiques qui constituent des entraves à l'expansion de leurs parts de marché, consacrant la domination des États-Unis, (mécanisme d'arbitrage privé Etat / entreprises)

Considérant que le Grand Marché Transatlantique pourrait être une atteinte nouvelle et sans précédent aux principes démocratiques fondamentaux qui ne ferait qu'aggraver la marchandisation du monde avec le risque de régressions sociales, environnementales et politiques majeures.

Les élus de la commune de Crolles

• rappellent leur attachement à la notion de service public et de biens essentiels pour l'humanité (eau, logement, nourriture de base, énergie,...), qui ne peuvent pas faire l'objet d'une approche marchande et qui par conséquent doivent être préservé d'accord ne permettant pas leur protection publique de la logique de marché

   

• demandent un moratoire sur les négociations sur le Grand Marché Transatlantique (TAFTA) et sur l'Accord Economique et Commercial Global (AECG) et la diffusion publique immédiate des éléments de négociation,

   

• souhaitent l'ouverture d'un débat national sur ces partenariats, impliquant la pleine participation des collectivités locales et des populations,

•  refusent toute tentative d'affaiblir le cadre réglementaire national ou européen en matière de santé, d'environnement, de protection des travailleurs et des consommateurs,

se déclarent, hors la prise en compte de ces demandes, hors Grand Marché Transatlantique (TAFTA) et hors Accord Économique et Commercial Global avec le Canada (AECG).

Monsieur le Maire,
Mesdames et messieurs les conseillers municipaux,

Je suis profondément choqué de l'absence de citoyenneté de la ville de Crolles le jour des élections européennes.

La page d'accueil du site de la ville est blanc, aucune allusion au vote européen, aucun renseignement sur les bureaux de vote, ouverture et fermeture. La seule indication de vote est celle que vous pouvez lire ci-dessous :

Bienvenue sur le site internet de la ville de Crolles.

Nous sommes le dimanche 25 Mai 2014

Crolles ville la plus sportive de France ? A nous de voter !

// Votez pour Crolles sur le site lequipe.fr >>   La commune de Crolles est finaliste du Challenge organisé depuis 1937 par le quotidien sportif L'Equipe afin de désigner la ville la plus sportive...


 

J'apprécie beaucoup l'humour mais pas la désinvolture républicaine.

Pourtant les conseillers ont bien été présents pour la tenue des bureaux de vote. La liste majoritaire qui détient le pouvoir décisionnel est le fruit d'un accord PS, PC, EELV, ces partis ont tous appelé au vote républicain pour l'Europe et ont présenté des listes. Qu'en est-il de l'alliance crolloise, du rassemblement de femmes et d'hommes de sensibilité socialiste, communiste et écologiste, de ceux pour qui j'ai voté ? C'est bien à ce titre que je vous demande pourquoi préférez-vous le silence, donc l'abstention avec ses conséquences démocratiques.

Les conseillers d'opposition n'ont aussi pas joué leur rôle, sans doute trop peu convaincus de leur fonction, mais peu importe je n'avais pas voté pour eux.

Sans explication de la part des élus crollois je choisirai l'abstention de ma confiance.
Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs, mes salutations distinguées.

--

Alain Mittelberger

Après l'accident de Fukushima et au moment où la France est confrontée à la douloureuse question de la fermeture de ses centrales nucléaires vieillissantes (notamment Fessenheim) et du stockage des matériaux de leur déconstruction (Cigeo à Bure dans la Meuse, ICEDA dans l'Ain), l'Assemblée nationale a créé le 11 décembre 2013 une commission d'enquête relative aux coûts passés, présents et futurs de la filière nucléaire, à la durée d'exploitation des réacteurs et à divers aspects économiques et financiers de la production et de la commercialisation de l'électricité nucléaire de trente membres, conformément au chapitre IV de son Réglement.

Cette commission est présidée par le député Brottes. Lors des auditions réalisées, celui-ci a fait un rapprochement pour le moins hasardeux entre le risque nucléaire et un risque qu'il connait bien à Crolles: celui des chutes de blocs.

Son intervention mérite d'être analysée : elle interroge sur de nombreux points, particulièrement importants dès lors que le rapport qui suivra jouera un rôle majeur dans les décisions que nos parlementaires prendront en matière de sécurité nucléaire pour les prochaines décennies.